Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,7839
VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266 (https://dejure.org/2015,7839)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.03.2015 - 4 ZB 15.266 (https://dejure.org/2015,7839)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. März 2015 - 4 ZB 15.266 (https://dejure.org/2015,7839)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7839) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Ausschluss vom Feuerwehrdienst;Fehlende Eignung;Rügeverlust mangels Stellung eines Beweisantrags in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entbindung von den Aufgaben eines Mitglieds der Freiwilligen Feuerwehr aufgrund des Verlusts der notwendigen Eignung

  • rewis.io

    Verwaltungsgerichte, Streitwertfestsetzung, Klägers, Nichtzulassungsbeschwerde

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FeuerwG BY § 6 Abs. 4 S. 1
    Entbindung von den Aufgaben eines Mitglieds der Freiwilligen Feuerwehr aufgrund des Verlusts der notwendigen Eignung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Mit dem Antrag auf Zulassung der Berufung wird weder ein einzelner tragender Rechtssatz noch eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt (s. dazu BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642; B.v. 20.12.2010 -1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547).
  • VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen; wesentliche

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. BayVGH, B.v. 18.2.2014 - 14 ZB 11.452 - juris Rn. 8 m.w.N.; B.v. 20.11.2013 - 10 ZB 13.827 - juris Rn. 4 m.w.N.; B.v,. 14.3.2013 -22 ZB 13.103 u.a. - juris Rn. 11 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 06.09.2011 - 14 ZB 11.409

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, wenn gerügt wird, das

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Bei den in den Schriftsätzen an das Verwaltungsgericht enthaltenen Zeugenangeboten handelt es sich lediglich um die Ankündigung von Beweisanträgen bzw. um Beweisanregungen, die aber die Folgen des § 86 Abs. 2 VwGO nicht auszulösen vermögen (vgl. BayVGH, B.v. 6.9.2011 - 14 ZB 11.409 - juris Rn. 11 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Daher bedurfte es aus Sicht des Verwaltungsgerichts keiner (weiteren) Beweiserhebung von Amts wegen mehr (vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2011 - 14 ZB 10.1432 - juris).
  • BVerwG, 06.04.2004 - 9 B 21.04
    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Voraussetzung einer begründeten Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs ist die erfolglose vorherige Ausschöpfung sämtlicher verfahrensrechtlich eröffneten und nach Lage der Dinge tauglichen Möglichkeiten, sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BVerwG, B.v. 6.4.2004 -9 B 21.04 - juris Rn. 2 m.w.N.).
  • BVerwG, 06.05.2013 - 4 B 54.12

    Rügefrist für Verfahrensmangel

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Die Rüge unzureichender Sachaufklärung kann nicht dazu dienen, Beweisanträge zu ersetzen, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter in zumutbarer Weise hätte stellen können, jedoch zu stellen unterlassen hat (vgl. BVerwG, B.v. 6.5.2013 - 4 B 54.12 - juris Rn. 3 m.w.N.).
  • BVerwG, 13.12.2002 - 1 B 95.02

    Aufbau einer Beschwerdebegründung - Notwendigkeit eines schlüssigen Vortrags

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Es ist nicht Aufgabe des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, einen umfänglichen, 23 Seiten umfassenden ungegliederten Begründungsschriftsatz daraufhin zu überprüfen, ob sich in ihm noch weitere Zulassungsrügen finden lassen (vgl. zur Nichtzulassungsbeschwerde: BVerwG, B.v. 13.12.2002 - 1 B 95.02 - juris m.w.N.).
  • VGH Bayern, 20.11.2013 - 10 ZB 13.827

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Darlegungsanforderungen; Unzumutbarkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. BayVGH, B.v. 18.2.2014 - 14 ZB 11.452 - juris Rn. 8 m.w.N.; B.v. 20.11.2013 - 10 ZB 13.827 - juris Rn. 4 m.w.N.; B.v,. 14.3.2013 -22 ZB 13.103 u.a. - juris Rn. 11 m.w.N.).
  • BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

    Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Mit dem Antrag auf Zulassung der Berufung wird weder ein einzelner tragender Rechtssatz noch eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt (s. dazu BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642; B.v. 20.12.2010 -1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547).
  • VGH Bayern, 18.02.2014 - 14 ZB 11.452

    Witwengeld

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266
    Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. BayVGH, B.v. 18.2.2014 - 14 ZB 11.452 - juris Rn. 8 m.w.N.; B.v. 20.11.2013 - 10 ZB 13.827 - juris Rn. 4 m.w.N.; B.v,. 14.3.2013 -22 ZB 13.103 u.a. - juris Rn. 11 m.w.N.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 25.05.2018 - 1 LA 44/17

    Verwirkung eines subjektiv-öffentlichen Grundstücksnachbarrechts; Verwirkung bei

    Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (BayVGH, Beschluss vom 24.03.2015 - 4 ZB 15.266 -, juris [Rn. 13] m.w.N.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 05.03.2021 - 2 LA 214/17

    Ausbau einer Straße

    Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. VGH München, Beschluss vom 24. März 2015 - 4 ZB 15.266 - juris Rn. 13 m.w.N.; OVG Münster, Beschluss vom 26. Juni 2018 - 3 A 2107/15 - Rn. 15, juris; OVG Schleswig, Beschluss vom 25. Mai 2018 - 1 LA 44/17 - Rn. 25, juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.12.2016 - 2 L 39/15

    Mandatsniederlegung im Anwaltsprozess - zum Regelungsinhalt einer

    Eine Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO kommt insoweit nur in Betracht, wenn das Gericht von objektiv unzutreffenden tatsächlichen Annahmen ausgegangen ist oder wenn die Beweiserhebung gedankliche Lücken oder Ungereimtheiten aufweist, was z. B. bei einer Verletzung von gesetzlichen Beweisregeln, Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen, bei aktenwidrig angenommenem Sachverhalt oder offensichtlich sachwidriger und damit willkürlicher Beweiswürdigung anzunehmen ist (vgl. BayVGH, Beschl.v. 24.03.2015 - 4 ZB 15.266 -, juris RdNr. 13; BVerwG, Beschl. v. 29.07.2015 - BVerwG 5 B 36.14 -, juris RdNr. 13 jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 01.08.2016 - 4 ZB 16.345

    Ersatz von Feuerwehrkosten wegen fahrlässiger Brandverursachung

    Eine Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO kommt insoweit nur in Betracht, wenn das Gericht von objektiv unzutreffenden tatsächlichen Annahmen ausgegangen ist oder wenn die Beweiserhebung gedankliche Lücken oder Ungereimtheiten aufweist, was z. B. bei einer Verletzung von gesetzlichen Beweisregeln, Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen, bei aktenwidrig angenommenem Sachverhalt oder offensichtlich sachwidriger und damit willkürlicher Beweiswürdigung anzunehmen ist (vgl. BayVGH, B. v. 24.3.2015 - 4 ZB 15.266 - juris Rn. 13; BVerwG, B. v. 29.7.2015 - 5 B 36.14 - juris Rn. 13 jeweils m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 20.01.2017 - 1 A 304/16

    Beseitigungsanordnung, Wochenendhaus; Darlegungserfordernis, Gehörsrüge

    Es gehört jedoch unter Berücksichtigung der zu wahrenden Neutralität des Gerichts nicht zu den Aufgaben des Oberverwaltungsgerichts in Berufungszulassungsverfahren, mit eigenem Überlegungs- und Auslegungsaufwand zu ermitteln oder auch nur zu "vermuten", welchem Zulassungstatbestand i. S. v. § 124 Abs. 2 VwGO sich ein in der Form einer Berufungsbegründung über ca. 20 Seiten gehaltener Sachvortrag zuordnen lassen könnte (vgl. Senatsbeschl. v. 20. Januar 2016 - 1 A 460/15 -, juris Rn. 18; OVG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 3. November 2016 - OVG 5 N 57.14 -, juris Rn. 2, m. w. N.; BayVGH, Beschl. v. 24. März 2015 - 4 ZB 15.266 -, juris Rn. 7; OVG NRW, Beschl. v. 14. Februar 2013 - 12 A 39/13 -, juris Rn. 2).
  • VGH Bayern, 02.09.2016 - 4 ZB 16.1083

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im Zusammenhang mit den Kosten eines

    Eine Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO kommt insoweit nur in Betracht, wenn das Gericht von objektiv unzutreffenden tatsächlichen Annahmen ausgegangen ist oder wenn die Beweiserhebung gedankliche Lücken oder Ungereimtheiten aufweist, was z. B. bei einer Verletzung von gesetzlichen Beweisregeln, Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen, bei aktenwidrig angenommenem Sachverhalt oder offensichtlich sachwidriger und damit willkürlicher Beweiswürdigung anzunehmen ist (vgl. BayVGH, B.v. 24.3.2015 - 4 ZB 15.266 - juris Rn. 13; BVerwG, B.v. 29.7.2015 - 5 B 36.14 - juris Rn. 13 jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht